墨西哥最高法院驳回83岁老人复审请求,最终裁决强制其腾退租住公寓
墨西哥最高法院驳回83岁老人复审请求,维持驱逐判决,凸显老年人住房权与合同履行的司法平衡难题。

墨西哥城消息——墨西哥最高法院(SCJN)全体法官以六票多数驳回了一名83岁老人的复审请求,该老人因未能支付租金而面临被驱逐出其位于墨西哥城伊斯塔帕拉帕区(Iztapalapa)的租住公寓。最高法院维持了合议庭的判决,该判决下令老人腾退其自2007年起居住的房屋。
此案源于一份租赁合同纠纷。初审法院宣布合同终止,并命令老人在五天内腾空并交付房产。老人随后提起上诉,但上诉法院维持原判。老人继而申请宪法保护(amparo),但合议庭拒绝给予保护。老人遂向最高法院提出复审请求。
在复审中,多数法官同意法官阿里斯蒂德斯·格雷罗·加西亚的提议,认为复审中提出的主张无效,因为它们基于不准确的前提,且未全面质疑合议庭的裁决理由。因此,最高法院维持原判,驱逐令生效。
三名法官——欧文·埃斯皮诺萨·贝坦索、玛丽亚·埃斯特拉·里奥斯·冈萨雷斯和亚斯明·埃斯基维尔·莫萨——主张复审此案,认为案件涉及实质性宪法问题,即法官在裁决时考虑老龄化视角的义务。里奥斯·冈萨雷斯指出,此案具有人权方面的特殊利益,要求界定在司法驱逐老年人时适用老龄化视角的范围,并强调老龄化视角不应仅限于承认其脆弱性,而应转化为有效措施,避免驱逐危及其基本权利,尤其是住房权。埃斯基维尔·莫萨也认为,复审请求允许审查保护老年人免于因驱逐判决而陷入无助的宪法义务范围。
尽管存在不同意见,最高法院的最终裁决意味着这位83岁老人的驱逐令已不可撤销,他必须搬离其长期居住的公寓。
事件背景与延伸脉络
此案凸显了墨西哥司法系统在处理老年人住房权与合同履行之间的平衡难题。墨西哥宪法和《老年人权利法》均规定保护老年人的权益,但在司法实践中,合同自由与财产权往往优先。近年来,墨西哥城房租持续上涨,导致许多低收入老年人面临租金压力。尽管有“老龄化视角”的司法原则,但法院在具体案件中仍倾向于严格适用合同法。此案也反映了墨西哥社会保障体系的不足,许多老年人缺乏足够的养老金支付市场租金,而公共住房政策未能覆盖所有需求者。最高法院的裁决可能引发对司法保护范围的讨论,尤其是在人口老龄化加剧的背景下。
墨华深度观察与实用贴士
对在墨华人而言,此案警示租赁合同纠纷中司法程序对老年租客的保护有限。若在墨经营租赁业务,需注意:第一,直接冲击:房东在驱逐欠租租客时,即使租客为老年人,法院仍可能支持驱逐,但程序需合法;租客若因年龄或健康问题无法搬离,可尝试以“老龄化视角”抗辩,但成功率低。第二,趋势推演:墨西哥城房租上涨压力下,租赁纠纷将增多,建议华商房东完善合同条款,明确租金调整机制和违约条款;租客则应保留付款凭证,避免因欠租被诉。同时,关注墨西哥城政府可能推出的老年人住房补贴政策,及时为符合条件的同胞申请。
本文由 墨华网 (mohuawang.com) 综合采编整理,信息参考源:墨西哥《El Universal (Nación 综合国情)》。版权归原作者所有,仅供在墨华人及商务人士参考交流。
责任编辑:墨华网编译
相关文章:
- 墨西哥与印度签署贸易投资备忘录,启动部分领域自贸协定谈判
- 辛鲍姆为美客多新物流中心剪彩,强调涨薪与近岸投资共推墨西哥内需增长
- 墨西哥公共债务实际规模或达80万亿比索,人均负债61.1万比索引关注
- UNAM、IPN与Bachilleres联手绘制风险地图,打击校园暴力团伙及周边非法销售网络
- 墨西哥30日多地发生地震 国家地震局发布最新震中与震级通报
- 墨西哥最高法院院长痛批土地机构沦为"地产中介",揭露ejido土地低价强征黑幕
- 驻墨西哥大使馆赴梅里达开展领事现场办公的通知(2026-10-27)
- 中国扩大59国人员免签入境海南事由 ——美丽的海南欢迎您/China Expands Allowed Purposes of Visa-Free Entry to Hainan for 59 Countries —Welcome to Hainan(2024-08-06)









