PS鏁欑▼

美签 旅行社

PS鏁欑▼
查看: 286|回复: 18

十二月 2011

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

发表于 2011-12-27 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
26日,裴敏欣在BBC的《点评中国》栏目里,撰写了《中国已掉入北韩“维稳陷阱”》一文,为近日因金正日死亡而引发的新的一轮朝鲜热注入了新的焦点。
朝鲜的维稳陷阱,早在1950年代就已经实实在在地套牢了中国。所谓的“抗美援朝”就是中国人一次代价惨重的维稳行动,卷入国家多达25个,投入兵力200多万,死伤也多达百万,其中中国派兵78万,位于丹东市的抗美援朝战争纪念馆记载的中方死伤人数是18万3108人,首次出手,就证明朝鲜维稳是一项倾国的支出。
之后的近60年里,朝鲜的“维稳陷阱”吞噬了中国巨量的物资,从某种意义上说,弱小的朝鲜成功地绑架了庞大的中央帝国。
裴敏欣的文章描述了北京如何“忍辱吞气”走向朝鲜的“维稳陷阱”,以下是全文:



北韩独裁者金正日暴毙后,中国政府的反应即迅速又明确。胡锦涛,温家宝,习近平,李克强和另外两位政治局常委破格前往北韩驻华大使馆吊唁。这一举动含有重大外交意义。
人们都知道,金正日在世时并不是北京的朋友。他不仅把中共要他进行经济改革的规劝当耳边风,而且在朝鲜半岛频频制造危机,使中国难堪。
更恶劣的是,在中国牵头的六方会谈期间,北韩屡屡吃里扒外,背着北京和华盛顿暗中谈判,既不给中国面子,又危害中国的国家利益。
对这种两面三刀的无赖政权的头目,中国早该采取较强硬的政策,迫其收敛。但是由于北京把北韩作为中国的一个战略屏障,早已作出不惜一切代价维持金家王朝生存的决策。所以尽管金正日不断找麻烦,中国领导人仍为其经济和道义双破产的政权输血打气。
中共政治局六常委赴北韩使馆吊唁金正日表明这一政策将继续下去。更具体的说,中国政府会竭尽其力帮助金正恩接班和维持北韩的生存。
中国对北韩无条件“维稳”的政策从中国的国家安全角度出发似乎无可非议。北韩的存在为中国构筑了宝贵的安全缓冲区,把美军挡在38线以南。如果北韩崩溃,朝鲜半岛统一,中共不仅会和一个民主的中等强国为邻,而且可能直接面对继续留驻韩国美军的威胁。这从中共的政权安全视角来衡量无疑是一场噩梦。
当然,北韩的统治者们很清楚地看到了他们对中共的战略价值,所以他们会在发展核武器和弹道导弹这些涉及中国国家安全的重大问题上肆无忌惮地不理睬北京。金正日和他的同事们都知道,只要他们的挑衅行为不导致战争 (如战争爆发,金家王朝将毁灭无疑),北京会恼怒,但最终还会继续为北韩“维稳埋单。”在一个不断捣蛋和不可靠的北韩与一个崩溃的北韩之间,中共会“两害相权取其轻”而忍辱吞气替平壤“背书。”
因此,中国其实在金正日时代就已掉入了北韩的“维稳陷阱。”正由于这一原因,中国在今后将为北韩的维稳付出巨大的经济和外交代价。
首先,后金正日政权肯定会抓住北京的心理弱点,漫天要价。我们可以猜测平壤将在近期内要求北京提供更多的无偿援助。而北京为了显示其为北韩维稳的决心和试图建立对后金正日政权的影响力,一定会尽力满足平壤的要求。但是,中国政府极可能是一厢情愿。后金正日政权会继续金正日的战略,一方面以死要挟,敲北京的竹杠;另一方面会不断制造危机,试图从南韩和美国那里得到各种好处。如果出现这类情况,朝鲜半岛的紧张程度会上升,甚至有可能会擦枪走火,美国无疑会增加在该地区的军事部署。中国周边的安全环境会恶化。
其次,中国无条件在北韩维稳暂时会让美国和南韩松口气。在目前平壤内部的政局尚不稳定的情况下,美国和南韩都不希望北韩立即垮台(这并不是说他们没有一个针对北韩崩溃的应急方案)。 但是,从长期来看,这一政策后患无穷。中国和美国与南韩的关系会深受北韩的牵连。华盛顿将要求北京管住平壤。根据以往的经验,北京基本上没有能力做到这一点。因此,北韩会是中美关系的一个关键摩擦点。北京和首尔的关系将更糟糕。南韩将更清楚地看到中国是南北韩统一的根本障碍,因而将更靠拢美国。由于一旦南北韩统一,首尔的立场将决定东北亚的战略格局。不难想像,首尔不会忘记这段历史,更不可能把北京视为朋友。统一和的朝鲜将继续和美国保持军事同盟关系,甚至会允许美军驻在38线以北。
最后,中国在北韩的维稳最终会以失败告终。金家王朝是一个穷途末路的失败政权。它的垮台是迟早的事。中国的维稳最终不能扭转乾坤,其巨额投资将“有去无回。”中共领导人该问的问题是:我们应该站在历史的哪一边?
裴敏欣 博士 (Minxin Pei) ,上海外国语大学学士,匹兹堡大学硕士,哈佛大学政治学博士
1992年到1998年任教于普林斯顿大学政治学系
卡内基国际和平基金会中国研究项目主任、、高级研究员
现为美国克莱蒙麦肯纳学院政治系讲座教授
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-24 00:00:00 | 显示全部楼层
”墨西哥个人出入境旅游、公务考察、商务考察、团队旅游、展会服务、企业对接洽谈、赴墨邀请函办理、公务活动联系与筹办、旅游线路设计等有关旅游的一站式服务"

朝鲜领导人金正日去世后,加拿大总理哈珀表示他的死亡可能会给这个贫穷的国家带来积极的变化。在19日的一项声明中,哈珀说:“金正日的死亡使朝鲜有可能改变自己的发展方向,结束朝鲜历史上痛苦的一页。未来的人们只会记得他是个独裁者,在过去20年里他粗暴践踏基本人权,朝鲜人民长时间忍受压迫和苦难,忍受极端贫穷及核扩散政策带来的国际孤立。”
在哈珀对朝鲜的变化抱持有限乐观的同时,加拿大与朝鲜之间一项学术合作计划正悄然进行。2010年,位于温哥华的加拿大著名学府不列颠哥伦比亚大学与朝鲜官方共同设立“加拿大-朝鲜民主主义人民共和国知识合作伙伴计划”,该计划安排朝鲜学者在加拿大学习半年的市场经济课程。该校的朝鲜问题研究中心主任、政治学教授朴京爱(Kyung-ae Park)担任项目负责人,今年7月,首批6名来自金日成大学等朝鲜院校的学者抵达加拿大,6个月是至今为止朝鲜学者被允许在西方逗留的最长时间。



朝鲜自20世纪90年代开始向西方国家派出学者研究自由市场制度,但从不允许他们停留超过几个星期,尽管在这么短的时间里,他们什么也学不到。朝鲜劳动党担心,长时间在西方生活会使他们的学者变质,或把朝鲜无法容忍的西方意识形态带回去。就在今年3月,朝鲜还曾派出十名金融、贸易和农业等部门的干部到美国交流,两周后就打道回府。
与被派去美国和瑞士进行短暂交流相比,“加拿大-朝鲜知识合作伙伴计划”在朝鲜学者眼里具有不同寻常的意义,半年的学习使他们有机会探讨更深刻的问题,这为未来可能出现的朝鲜自由学者打上了加拿大的烙印。《温哥华太阳报》认为,朝鲜人的到来使“美国右翼政客和评论家更加相信加拿大是马列主义在西方仅存的前哨之一。”
6名朝鲜学者7、8两月进行了英语强化训练,之后学习了国际商业、经济、金融和贸易等课程,金正日去世时,他们的学业刚刚结束。在他们学成归国后,第二批的朝鲜学者将于明年到来。合作项目负责人朴京爱说:“这个项目的不同寻常在于,朝鲜学者们可以在较长时间里开展研究。北美其他大学正密切关注我们的计划,不列颠哥伦比亚大学还希望推动大学管理层的交流。”
金正日去世,曾在瑞士留学的金正恩继位,目前还看不出与加拿大的合作计划有被废止的迹象。不少加拿大人希望朝鲜保持稳定,不列颠哥伦比亚大学亚洲学系主任保尔-依万斯(Paul Evans)认为“没有人愿意看到朝鲜发生深刻的动荡,因为这种动荡与阿拉伯之春有本质的不同。我认为每个人都希望朝鲜稳定,至少是短期的稳定。”
对朝鲜前景的另一种预测出现在加拿大《国家邮报》本周的一则访谈中,位于安大略省的皇后大学(Queen's University)政治学教授雷普瑞奇(Christian Leuprecht)认为朝鲜在新领导人金正恩接班后局势不明朗,一旦出现政局动荡导致国际力量介入,加拿大可能扮演关键角色。因为加拿大是韩国的盟友,在1950年代参加了韩战,如果韩鲜半岛再次出现危机,加拿大会毫不犹豫地再次军事介入。
长期以来,加拿大对朝鲜采取强硬政策。1950年代有2万6千多名加拿大军人在朝鲜半岛作战,在联合国军中人数仅次于美国和英国,2010年3月天安舰事件爆发后,加拿大参加了多国调查组,并对朝鲜实施严厉制裁,停止对朝鲜的投资、双边贸易和技术转让,禁止朝鲜飞机和船只接近加拿大,两国的大使馆也长时间被关闭。但鲜为人知的是,加拿大对朝鲜实行了胡萝卜加大棒的政策,在天安舰事件导致两国关系紧绷的背后,加拿大与朝鲜制定了“知识合作伙伴计划”,让朝鲜学者在加拿大深入了解市场经济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-22 00:00:00 | 显示全部楼层

多维网站21日发表署名王雅的文章,题为《汪洋创新拿分 软硬并举解决乌坎事件》,其核心观点是”中国的群体事件只为“争利”,并非争取”民主、自由“,堪称奇文。在当今中国,共产党的基层官员最拿手的,就是在剥夺草民利益之后,将愤怒的草民贬为“逐利”者,处理办法无外乎胡萝卜加大棒,重则维稳镇压,轻则以小恩小惠平息之,所谓汪洋的创新,也不过如此。多维文章最令人不齿的,是用“利”来回避共产党建党时高举的“民主、自由”,好像百姓维权,争取具体的利益,就不登自由民主之堂。岂不知民主自由从来不是抽象的,它们体现在生活的细节中,也包括利益的分配。
以下是多维全文:



广东陆丰市的滨海渔村乌坎村村民为抗议官员卖地,自9月21日上访与政府产生冲突并发生打砸抢现象后,这场已间断持续两个多月的示威,在中共高层的介入下,如今开始出现平息的迹象。12月20日,广东省委副书记朱明国带领工作组进入陆丰,向乌坎村村民传达了广东省委书记汪洋的指示,“乌坎事件的发生有其偶然性,也有必然性,这是经济社会发展过程中,长期忽视经济社会发展中发生的矛盾积累的结果”,“作为负责任的政府,必须直面和解决好这些矛盾和问题”。这番话被外界认为是在十八大之前的关键节点上,汪洋在社会管理问题的“高地”上率先为自己“插旗拿分”。中共党报《人民日报》22日也发表《“乌坎转机”提示我们什么》的时评肯定汪洋的做法,文章称,群众固然不能“有诉求就过激,一过激就违法”,再合理的诉求也要在法律框架下解决,基层政府也不能把本属正常的诉求表达,用“堵”和“压”使之演变成过激对抗。
利字当头 诉求与政治无关
乌坎事件的起因与中国大多数农村中发生的群体性事件一样,都是源于政府在征收农村土地问题上,因为牺牲农民利益与当地村民发生矛盾,而并非某些媒体所报道的那样,村民在争取“民主、自由”。根据乌坎当地村民介绍,祖籍乌坎的港商陈文清1997年征地500亩建起的丰田畜产有限公司养猪场,是此次引发村民质疑的起点。此前,还有多宗土地开发或者征用协议因为补偿问题曾引起村民不满,他们认为地方官员存在贪污、腐败现象,而村民却没有得到足够的补偿。
正是因为这个原因,乌坎村村民在9月21日组织了示威游行,当时在地方政府的安抚下村民没有展开进一步的行动。不过,在12月8日,被认为是示威游行活动组织者的薛锦波被警方带走,三日后死亡。虽然官方给出的解释是“心源性猝死,已初步排除其他死因”,但乌坎村村民却深信薛锦波生前曾遭刑讯逼供,被警察殴打致死。这再次成为事件引爆点。
12日,乌坎村村民举行全村悼念薛锦波活动,并与前往现场维稳的军警对峙,封锁了入村道路。随后事件愈演愈烈,大批村民开始聚集,并在村内拉横幅游行,要求中央介入调查官员腐败问题。当局也派出大量军警前往村外进行封锁。英国《每日电讯报》一名记者马克姆?摩尔13日设法进入乌坎村。摩尔表示,他目睹了数千名愤怒的村民连续几日聚集示威,哀悼薛锦波,他们挥舞拳头,哭喊“还尸放人”。美联社引述一村民的话说,警方从上周末开始封锁进入乌坎的通道,禁止食品运进该村。虽然出现村民与军警对峙的局面,但乌坎村的“领导者们”并不认为他们是在反党、反共。在接受媒体采访时,他们明确表示自己热爱共产党,只希望北京的高层领导能来到乌坎,依法惩办腐败的地方官员。村民们希望他们的诉求受到媒体、社会和中央高层的关注,而且尤为担心他们的抗议行动被外媒错误地描述为“起事”、“革命”,即推翻中央政府的一场运动。
对此,熟悉大陆社会形态的分析人士称,中国社会转型期也是矛盾频发期,群体性事件的引爆点越来越低,根本原因大都是在土地、拆迁等问题上,普通民众、开发商与地方政府为了各自的利益展开博弈,民众为了拿到更多的补偿款,寄希望于把矛盾越闹越大,引起外界关注;开发商为了追求商业利益,不忌惮于强拆的后果;地方政府官员为了头顶的乌纱帽“强力”维稳。
“利”字当头,成为中国社会多数群体性事件的困境所在。
不过,这位分析人士也进一步强调,目前乌坎村民众的诉求与政治并无关系,但是“一些媒体以及个人,为了达到自己的政治目的,刻意扭曲他们的诉求,此种行为与刻意遮掩、漠视乌坎村新闻的领导没有区别,都是将乌坎村村民逼上绝路”。
软硬并举 政府维稳思路转变
在乌坎事件发生之初,地方政府的处理方式仍然保守,首先是在9月份面对村民上访时未能有效沟通,而且在发生流血冲突后,又突然带走薛锦波等5人并造成薛锦波在狱中死亡,将事态进一步扩大。在事态进一步恶化后,地方政府更是没有直面问题,反而派出大量军警前往乌坎村外进行封锁,禁止媒体及外来人员进入。法新社一名摄影记者14日试图进村,但在距离村子数公里外的检查站被拦阻,押送回深圳。而在大陆各大门户网站以及微博上,输入“乌坎”、“薛锦波”、“陆丰”甚至“WK”,也没有任何搜索结果。《联合早报》作为少数几个在大陆被允许浏览的境外网站,也因为报道乌坎事件而被屏蔽。
当局一味“打压、掩盖”的传统维稳做法,无法起到缓解事态的作用。21日,该村“领导者”打算冲出封锁线,组织村民游行至邻近的陆丰市,意图将抗议活动扩大到村庄以外,并声称“我们给当地政府5天时间,交回薛锦波的遗体。否则,我们将会越过路障,游行到市府,取回他的遗体”。事态似乎正在趋向激烈,对当局如何应对构成重大考验。
不过,从12月18日开始,政府解决纠纷的思路发生明显的转变。首先,加强与当地村民沟通,并率先做出富有诚意的让步。18日,汕尾市党政主要领导与乌坎村500多名代表见面。次日,广东汕尾市政府举行乌坎事件媒体见面会。汕尾市委书记郑雁雄将乌坎事件定性为“村内利益纷争”,而非“暴乱”,并表示将由政府出面协调、赔偿征地者损失,收回乌坎事件中404亩涉事用地,通过征求规划部门和村民意见后再进行新的开发,充分保障村民利益。
其次,在舆论报道上开始采取更加宽松的方式。自20日起,大陆媒体对于乌坎事件的报道见诸报端,各大门户网站也纷纷转载,网民对于乌坎的讨论不再被完全屏蔽,允许不碰及“红线”的讨论。
随后,更高层级的政府开始参与解决乌坎事件。20日上午,广东省委副书记朱明国在陆丰发表讲话,他表示群众的主要诉求是合理的,部分干部在工作中确实存在一些问题;大多数群众的过激行为是可以理解和原谅的,不会追究他们的责任;只要有诚意解决问题,什么事情都可以谈,政府保证出来对话的代表人身安全,来去自由;只要不再闹事,政府承诺不会进村抓人;有关“领导人”在两个月内不再妨碍公务,向政府说明问题和争取立功,可以既往不咎。他要求政府工作组在接下来的处置工作中做到“五个坚持”,即坚持民意为重;坚持群众为先,依靠群众解决乌坎问题;坚持以人为本,全力做好死者家属的安抚优恤工作;坚持阳光透明,及时公布调查处置工作的进展情况;坚持法律唯上,依法依规,讲情讲理,妥善解决问题。
虽然当局在18日至20日的表态更加开放,但是也有声音透出这种开放并非无限制,为了防止此类事情被大量模仿,中共对于社会群体性事件一贯强硬的态度并没有改变。例如,在朱明国的讲话中,着重强调了林祖恋和杨色茂等组织者和挑头者“明知政府已经在解决群众的合理诉求,如果仍顽固不化,继续煽动村民与政府对抗,死心塌地为境内外敌对势力利用,必当追究”。
随着社会群体性事件频发,中共自身也清楚需要在管理手段上进行转变,而这种“一手软、一手硬、软硬并举”的方式可能成为下一个阶段处理社会矛盾的主要方式。此次乌坎事件在吸引世界各大媒体关注的同时,当局也有意将此事当做社会管理新模式的标杆和典型。而随着中共十八大的日益临近,汪洋主政广东的政绩也日益受到外界的关注。对于此次处理乌坎事件,一位熟悉北京政情的专家认为,正如此前在对“小悦悦事件”的处理上汪洋通过行政、立法等手段,重建社会道德领中国之先,“转败为胜”后,汪洋在乌坎事件开始前几日的悄无声息与随后的软硬并举的解决方式,证明他并非像某些媒体所说的是“一村尚且难治,又何以治天下”,而是“在社会管理这块难啃的骨头上,汪洋此次的处理甚至可以算是拿分的”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-21 00:00:00 | 显示全部楼层

普林斯顿大学生物伦理学教授皮特·辛格探讨了安乐死所带来的伦理与法律问题,加拿大女王大学最新的《关于临终决策的报告》提出在一个“保护个人权利的国家,对自身死亡方式的决定权也该归入这些权利之中。”皮特·辛格发现在死亡这个问题上,民主体制总是无法将民意转化为法律,因为调查表明超过2/3的加拿大人支持自愿安乐死合法化,而这个支持率水平已经维持了数十年。本文发表于12月16日的智库网站《项目辛迪加》,原文为英文,由邹痴成翻译。
属于一个人自己的死亡
作者:彼得 辛格



身为作家兼记者的达德利?克林迪南患有肌萎缩侧索硬化症,一种不可逆转的退化性疾病。在今年早些时候的《纽约时报》上,他以感人至深的文笔记述了享受眼前生活的点点滴滴,他随后写到:“当人生的旋律停了下来——当我无法再为自己系上领结,无力讲述一个有趣的故事,无法和狗儿散步,再也不能和女儿惠特尼聊天,亲吻身边那些亲密的人儿,或者写下这样的文字之时”,就将实施一套方案来了结此生。
文中克林迪南的一位友人建议他买把手枪。在美国这地方你完全可以买把手枪朝自己脑袋开火,以一种毫不违法的方式终结自己的生命。但如果你是一位病重到根本无力购枪,甚至连扣扳机都没力的守法公民,或者觉得吞枪自杀并不是一种平和体面的离世方式,又或者只是不想弄得一地血污,死了还要给别人添麻烦的话,你又该怎么办?你不能委托别人给你一枪,而在大部分国家,如果你告诉医生说自己再也受不了这种苦了,可否帮忙结束自己的生命,那就是教唆医生犯罪。
上个月,加拿大皇家学会一个由女王大学生物伦理学教授乌铎·斯图克兰科率领的专家小组发布了一份关于临终决策的报告,为医生协助病人终结生命的行为——只要病人有能力且自愿要求这类协助——进行了有力的论证。
这个专家小组的道德论证基础并未过多着眼于避免末期病人承受不必要的痛苦,而是与个人自治或者自决的核心价值有关。“我们死亡的方式,”小组总结说,“反映了我们对事物重要性的感知,正如我们在生活中做出的其他重大决策那样。”因此在一个保护个人权利的国家,对自身死亡方式的决定权也该归入这些权利之中。
该报告同时也对“活体实验室”(也就是那些法律允许这类行为的地区)中医生如何协助病人结束生命的最新进展进行了回顾。在瑞士以及美国的俄勒冈,华盛顿和蒙大拿州,法律允许医生在得到重症末期病人请求的情况下开出某种可以令人平静离世的药物。在荷兰,比利时和卢森堡,医生们还拥有额外的选项:注射药物来帮助病人结束生命。
专家小组审阅了来自上述各地区的报告——除蒙大拿州之外,因为协助死亡在2009年才合法化并缺乏可靠数据。在荷兰,自愿安乐死占到了2005年总死亡案例的1.7%——与1990年完全持平。此外,在缺乏病人明确要求的情况下终结其生命的个案发生率也从1990年的0.8%下降到2005年的0.4%。
事实上,一系列调查证实在缺乏病人明确要求的情况下终结生命的行为在其他安乐死不合法的国家更为常见。在比利时,虽然自愿安乐死的比例从1998年的1.1%上升到2007年的1.9%,未经病人明确要求而终结生命的发生频率却从3.2%下降到了1.8%。在《有尊严地去世法案》(Death with Dignity Act)已经执行了13年的俄勒冈州,每年由医生协助离世的人数还不到100人,华盛顿州则更低。
加拿大专家小组因此总结认为:已有强有力的证据反驳那些自愿安乐死和医生协助死亡反对者们经常提到的最大隐忧——担心这些行为会成为滑向更大范围医学谋杀(medical killing)的第一步。小组同时也发现其他某些反对理由也不够充分,因此建议修订加拿大法律以允许医生协助自杀和自愿安乐死行为。
调查表明超过2/3的加拿大人支持自愿安乐死合法化,而这个支持率水平已经维持了数十年。因此报告得到主流媒体的支持也毫不奇怪了。而更令人费解的则是该国政党的冷漠回应,没有任何政党表态支持在这一领域的法律改革。
同时在世界其他地方(包括英国、澳洲,新西兰和其他欧洲大陆国家)也存在着类似的民意与政治行动错位现象。那么为何在死亡这个问题上民主体制总是无法将民意转化为法律呢?



我怀疑导致这一现象的最重要原因就是主流政治家都害怕那些反对自愿安乐死的宗教团体——即便作为个体的信徒往往不会跟随宗教领袖的观点。比如在多个国家进行的民意调查显示大多数罗马天主教徒支持自愿安乐死合法化。即便是在天主教势力强大的波兰,支持自愿安乐死的人数也比反对者更多。
但无论如何,少数人的宗教信仰都不应该剥夺达德利?克林迪南这类人的用自己希望的方式来结束自己生命的权利。
皮特·辛格是普林斯顿大学生物伦理学教授,墨尔本大学荣誉教授。他的著作包括《动物解放》、《实用伦理学》,《食品中的道德》以及《你所能拯救的生命》
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-21 00:00:00 | 显示全部楼层

“金正恩年少时曾经虐待小动物。一位美方高级官员在总结美国评估报告时说,他性格暴戾,这令人担忧。”



华尔街日报中文网络版2011-12-20/据美国官员透露,美国情报评估报告将朝鲜新任领导人金正恩(Kim Jong Eun)描绘成一个反复无常、性格残酷的年轻人,其行事有可能比其父金正日(Kim Jong Il)更难以捉摸。
美国情报官员说,他们掌握的有关金正恩的信息十分有限。金正恩是金正日最小的儿子,也是其指定的接班人。美国一位高级官员说,美国极少同金正恩直接接触,难以对其秉性和性格做出确定性评估。
一些分析人士指出,金正恩年轻、缺乏经验且很少公开露面的事实令人质疑其是否有能力领导这个国家,甚至质疑他会不会上位。
一些分析人士说,金正日的妹妹金敬姬(Kim Kyong Hui)、妹夫张成泽(Jang Song Thaek,他是金正日的亲密助手)可能成为金正恩的“摄政者”,帮助他在朝鲜劳动党内和军队获得足够权力来执掌政权。
韩国警察科学研究所(Police Science Institute)的研究人员柳东烈(Yoo Dong-ryul,音)说,金正恩正式受到栽培才一年零三个月左右,因此他将很难真正从党内和军方那些元老手获取实权;我认为金正恩能否成功最终将取决于张成泽扮演的角色。
有关官员说,美方档案刻画的金正恩是这样一个形象:尽管在西方接受过多年教育,但沉浸在对其父的个人崇拜中。他可能更加嬗变,也更加无情。
美国一位高级官员说,情报分析师相信金正恩年少时曾经虐待小动物。一位美方高级官员在总结美国评估报告时说,他性格暴戾,这令人担忧。
美国情报机构和外交人员经常准备有关外国领导人的机密评估报告,以便为美国决策提供指导。
但对金正恩进行全面评估是一件非常困难的工作,因为他大多数时间都生活在朝鲜,与外界隔绝。
朝鲜上一次权力交接期间,金正日比现在的金正恩更为朝鲜民众和外界所知。金正恩进入公众视野也就一年多一点的时间。
据韩国政府表示,金正恩出生于1983年或1984年。上世纪90年代,金正恩曾在瑞士的一所国际学校念过几年书,这为西方分析人士提供了难得的探究他所受教育情况的机会。回国后,他进入平壤的一所军校学习。
在2008年8月金正日患上一种中风一类的疾病之后,金正恩掌权的速度加快。2010年9月,他被公开推举为父亲的接班人,开始承担更多责任──至少在象征意义上来说确是如此。
一位美国官员说,金正日选了一个风格和他差不多的继承人,而没有选择他认为会彻底背离他的朝鲜愿景的继承人。
去年朝鲜对韩国发动的两次袭击对金正恩在朝鲜以外的声誉产生了更多的不利影响。美国官员说,这两起事件似乎是金正恩为证明自己的资历而发起的。
美国众议院情报委员会主席、密歇根州共和党议员罗杰斯(Mike Rogers)在提到上述袭击时说,金正恩的性情不好。
美国官员说,要想得知金正恩的掌权过程是否会一帆风顺现在还为时过早,不过由于这个过程是发生在一个专制国家,因此形势对金正恩有利。
从一定程度上说,金正恩掌权顺利与否的不确定性在于朝鲜军队对他的态度是支持还是试图阻碍。2010年与金正恩一同获擢升的朝鲜次帅李英浩(Ri Yong Ho)似乎是要在过渡期领导朝鲜军队。
美国保守派智库传统基金会(Heritage Foundation) 的朝鲜问题专家克林纳(Bruce Klingner)说,金正恩还需要军方和政界高级领导人的支持,这意味着他不大可能放手进行政治和经济改革。
克林纳还说,如果他要采取什么行动,那他可能必须采取强硬方针,以此向他的挑战者或是其他高级领导人证明自己。
美国政府分析师目前正在评估金正恩是否有足够的时间和经验来巩固权力。他的父亲金正日不仅在上台前曾经历过几年的锻炼,而且在金正恩的祖父金日成去世后,金正日还经历了几年的过渡期才开始掌权。
此外,美国政府分析师还将评估朝鲜人民以及该国位高权重的人士对于金正恩这位即将登上权力宝座的领导人的反应。
短期来看,朝鲜政权有望呈现出稳定的局面。一位美国官员说,他们很可能会在权力交接阶段竭力保持外部因素的稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-20 00:00:00 | 显示全部楼层

金正日死后三天,北京背景的多维新闻抛出了一篇没有作者署名的文章《揭秘中朝龃龉:金正日猛批中国毒害朝鲜》,历数金正日对不住中国的地方,如“删除教科书和官方通讯中关于中国志愿军参战的事实”。“撤除了板门店的中国国旗”。“讨要中国仅有的长白山天池四分之一的主权”。对中国在中朝黄海经济海域划界问题上的主张“不能接受”。“在涉及朝鲜半岛的重大国际问题上,刻意排除中国的影响力,与俄罗斯加强合作”。“2000、2001年,金正日几次批评中国改革开放政策,并认为“修正主义中国的毒化影响”已经波及了朝鲜”。“向中国隐瞒发展核武器的事实”。除了伪造美金,还大量伪造人民币“造成了伪造人民币、美元交易泛滥”。
看来,中国人对金正日的这口气一直憋在心里,只等金二世断气,就长舒一口。


【多维历史】朝鲜半岛上生存着一个民族、两个政权。从历史上讲,朝鲜人跟中国各民族建立的政权之间,既发生过长达几十年的战争,也曾长期成为中国的属藩。在许多历史问题的认知上,存在严重分裂。而发生在20世纪50年代的“朝鲜战争”,其实也是东西方两大阵营之间的“代理人战争”,正是因为东西方的角力,本应统一的朝鲜半岛被“三八线”分割成北朝鲜、韩国两个政权。
北朝鲜政权的建立,跟中国有扭不断的联系,毫不夸张地说,没有新中国的帮助,根本就没有北朝鲜政权的存在。1949年中国内战正酣,为支持金日成在朝鲜半岛建立共产政权,中央决定抽调加入解放军的朝鲜人及中国朝族官兵组成的156、164、166三个师另两个朝鲜族团,编入朝鲜人民军。当年先后共为北朝鲜提供兵力约6.9万人,占朝鲜战争前朝鲜人民军总数的近一半,解放军编入北朝鲜的部队作风顽强、能打硬仗,成为人民军的作战主力。1950年9月美国在仁川登陆,朝鲜人民军溃退。当时作为共产主义阵营老大哥的苏联领导人斯大林甚至已经作出放弃朝鲜半岛的决定,而毛泽东却立排众议,坚决派志愿军入朝参战。在朝鲜战争两年九个月的战斗中,志愿军付出了牺牲14万、受伤被俘失踪约25万人的惨重代价。而且在1951年1月,新中国又为金日成的朝鲜人民军输送了10万名朝鲜族战士。用老一辈革命家的话说,中国与北朝鲜在历史上是“鲜血凝成的友谊”。就算进入新世纪,中国依然为北朝鲜提供大量的粮食、药品、能源,有统计称中国为朝鲜提供的援助占中国对外援助的三分之一以上,2005年中国向朝鲜提供的粮食援助超过北朝鲜外援的50%以上。
但自从苏联解体、92年中韩建交后,中国与朝鲜金正日政权的关系一度严重恶化。朝鲜首先删除了教科书和官方通讯中关于中国志愿军参战的事实,然后撤除了板门店的中国国旗。又以“朝鲜人祖脉”和“金日成故乡”的名义向中国讨要中国仅有的长白山天池四分之一的主权。在中朝黄海经济海域划界问题上对中国的主张“不能接受”。在涉及朝鲜半岛的重大国际问题上,朝鲜也开始刻意排除中国的影响力,与俄罗斯加强合作。
2000、2001年,金正日几次批评中国改革开放政策,并认为“修正主义中国的毒化影响”已经波及了朝鲜。但可笑的是,随着朝鲜要“振兴经济”,金正日又向中国狮子大张口,2002年其密访中国,从中国要走了近30亿人民币的物资及2003年的援助外,又向中国额外要了5000万美元的经济援助。但中国似乎并没得到金正日在政治上的顺从。最明显的例子,朝鲜向中国隐瞒发展核武器的事实,按中国外交部的话说“中国是从国外新闻中才得知这个消息”。从2003年开始的由中国主催的“六方会谈”,朝鲜、中国、俄罗斯本应作为一个阵营,但朝鲜阳奉阴违,盘计已方利益得失,最后数次不与中方打招呼就单方面宣布退出的公开抗拒,虽然中国做了大量工作,但朝方并不领情,让中国数度陷入尴尬境地。2006年 7月5日,朝鲜为抗议美国对其印伪钞、贬毒等进行的金融制裁,违背与中俄达成的导弹试射承诺,示威性的试射了10枚包括大浦洞在内的各型导弹,使半岛局势骤然紧张,中国急派特使前往朝鲜,却得不到金正日的接见,让中朝关系出现了前所未有的严重分歧。虽然此后中国、俄罗斯依然在安理会上力保朝鲜免受全面的经济禁运和制裁,但对朝鲜的一意孤行也是无可奈何。
2006年8月底金正日甚至公开声称“搞核事业只能靠自己,中、俄两个国家并不可靠”。后来朝鲜又单方面撕毁了由中、美、朝、韩四方共同达成的“朝鲜战争”停火协议,这不仅是对中国在朝鲜半岛影响力的侵犯,是公开打中国的耳光,也是对14万长眠在朝鲜半岛的中国志愿军烈士的“亵渎”。拿中国外交部新闻司司长刘建超在2006年8月上旬的话来说“朝鲜不听中国的劝阻,也不听自己的话。”足以说明,虽然中朝还是拥有传统友谊的邻国,但是朝鲜“并不听中国的话”。
金正日是政治上的“不屈强人”还是“流氓地痞”?
有人说,金正日敢于向美日叫板,是政治铁腕强人,应该赞一下。但我们来看这个“光脚不怕穿脚的”的金正日给中国还带来了怎样的麻烦,看看他倒底是个“强人”还是个“流氓痞子”。
虽然中国依然每年提供金正日政府大量援助,但北朝鲜还是在九十年代初和九十年代末发生了严重的大饥荒,据外国媒体称“91年朝鲜发生的饥荒饿死100万人”,如果没有中国每年大量的粮食和经济援助,北朝鲜还不知怎样(中国提供了北朝鲜50%的粮食、30%的能源援助)。朝鲜难民自90年代就源源不断的拥入中国,中国官方2003年的说法是“中国境内估计有15万朝鲜难民”,但有外国媒体称,仅延边、图门等朝鲜族人生活地区保守估计就有超过20万的朝鲜难民。朝鲜难民的大量拥入国境,不仅给吉林、辽宁等省份地区带来了严重的社会和治安问题,而且中朝两国在对难民遣返的问题上发生了严重的分歧。北朝鲜对于被中国遣返的朝鲜难民一律以“叛国罪”论处,甚至刚完成移交手续,马上就用硬铁丝穿锁骨,将朝鲜难民穿成一串,不顾“犯人”痛不欲生将他们扔上卡车。对于北朝鲜的残忍做法,中方曾提出数次交涉,双方相关部门还闹到脸红脖子粗的地步才告解决。
2002、2003年,在中朝边境的中方境内,发生数十起全副武装的朝鲜士兵越境抢劫、杀人的事件。
2002年1月,一名朝鲜边防士兵踏过结冰的江面,手持冲锋锋闯进中国境内一个小村庄,试图抢动当地居民,并使用军用匕首刺伤了一名当地村民,然后逃过边境线。几天以后,一名手持AK47和120发子弹的19岁朝鲜士兵,在另一个中国边境小村被抓。随后,又有6名朝鲜士兵因在中国抢劫21起,在中国境内被捕。2002年2月,一对朝鲜族夫妇被朝鲜士兵抢劫后打死。2003年7月,四名全副武装的朝鲜士兵闯进图门市,抢劫了图门市的一家银行,结果被巡逻的警队抓获。最严重的是2001年,中国两名警察和一名士兵在与朝鲜接壤的龙井市被朝鲜的非法入境抢劫者杀害。而后来进行的大围捕中,吉林公安边防总队某班班长李兆林只身与手持尖刀的朝鲜人进行搏斗,身负重伤仍死死抱住歹徒大腿,使歹徒被及时赶到的战友抓获。李兆林因伤势过重而牺牲。这名朝鲜罪犯在长春被处以极刑。
还不止这些,北朝鲜以前制造伪钞美元,2006年开始美国冻结了朝鲜制造假美钞后的在澳门的帐户。随后美国与中国交涉数次,中国在确认相关事实的情况下,冻结了朝鲜设在深圳等地的洗钱帐户。但随着中国经济的发展,北朝鲜又开始打上了升值预期强劲的人民币的主意,据香港星岛日报报道,由于美国的金融制裁,朝鲜的伪钞“饱和”,北朝鲜边防人员利用边境检查时,用“调包”的手段,将伪钞与游客、商人的真钞对换,这样的事情已经发生了很多起。
而且,中境边境现在已经成了伪造人民币、美元交易泛滥的地区,甚至有半公开的“黑市”存在。
香港城市大学政治学教授郑宇硕在接受新浪网中文部采访时说“中国境内流通着大量的人民币伪钞,虽然不能说中国的伪钞都是北韩制造的,但北京对平壤制造人民币伪钞当然会很不高兴。北韩制造人民币伪钞早已不是什么秘密,可中国直到很长时间后才开始对北韩采取一些制裁措施。”
除了伪钞,北朝鲜制造的假药也已经大举进入中国。最典型的就是北朝鲜制造的假冒伟哥,在吉林等地区已经大量查获。而且,在中朝边境北朝鲜一侧,可以很轻易的买到鸦片等毒品,为朝鲜贬毒集团提供了充足的“货源”。朝鲜是一个计划经济体制下的社会主义国家,只是最近几年私营经济才开始发展,但这个国度竟然制造了有这么多针对外国的伪钞、毒品,其背后主使人不能不令人产生诸多联想。2005年1月,南方周末记者暗访北朝鲜的赌场,让北朝鲜境内主要面向中国人的赌场活动也爆光于天下,据称,与延边圈河口相邻的朝鲜罗仙市的某涉外酒店内有严禁朝鲜人进入、客人全部是中国人的大型赌场,“通过这个赌场,每年成亿计的资金流出境外。”2006年,环球杂志记者采访了平壤市的一家“涉外地下赌场”,据称“每年5万中国客人去赌博,其中吉林一地就有2.5万人”。虽然这些赌场都是香港、澳门人开设的,但北朝鲜政府为了“振兴经济”、“吸引外资”,对开设赌场的行为毫无动作,而且“严禁朝鲜人赌博、客人全部来自中国”的说法,无法想像这是一个社会主义“强人”领导下的国家。
金正日政权在经济上为了赚钱,印伪钞、贬毒、允许开赌场。但每年还要靠大量的粮食、食品援助才能解决北朝鲜老百姓的口粮。贫苦的朝鲜难民数以十万计的拥入中国、韩国,但金正日的大儿子金正男却领着美女秘书去日本东京迪斯尼游玩、住五星级酒店,结果因使用了伪造护照被发现,被日本警方遣送出境,把脸丢到全世界。2006年,金正日的小儿子又出现在德国,先呼后拥的领着相貌气质都颇有女明星感觉的女朋友观看世界杯、并现场观看英国某著名摇滚乐队的现场演出。朝鲜能够搞“先军主义”养100万军队,却无法解决老百姓的基本生活,1994年一般劳动者口粮定量为每天450克。1995年北朝鲜以水灾为由,口粮定量减半,1996年口粮定量又削减三分之一,口粮供应为每人每天100克左右。2005年朝鲜人均GDP是世界的倒数第一。而且,作为北朝鲜的下一代领导人的问题,还直接提出“要具有优秀革命血统”的人来接班,企图恢复“世袭王朝”统制。这完全是一个封建、腐败的个人独裁王朝。
在政治上,金正日倚仗着作为中国缓冲区的地理位置,体现了“赌徒”的疯狂。一方面张开血盆大口,理直气壮的要资金、要援助。另一方面又不听中国的劝阻,在核问题、导弹试射等问题上将中国陷于尴尬、被动的境地。反正美国不敢打,要打就把中国也拉进来。但还要向中国讨要中国仅有的长白山四分之一的主权,在黄海问题上向中国说不。
这样的一个国家领导人、这样的一个整天以“慈父”面目出现的金日正,是真正的“铁腕强人”?还是一个“政治流氓地痞”?想必明眼人想一想就有答案了。
越南曾经是中国的伙伴与盟友,但为了西沙几个小岛礁与中国大打出手,随后爆发了长达十年的中越边境冲突,这是中国的一个并不久远的教训。因此鉴于中朝关系、中韩关系的不可确定性,中国对朝鲜半岛的政策必须审时度势、循序渐进,因为这并非一个可以操切从事的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-20 00:00:00 | 显示全部楼层




金正日突然去世,使其幼子金正恩以储君的身份早产,与其父的接班历程截然不同。金正日早在1980年就确立了金正日的接班地位,到金日成去世,金正日已磨砺了14年,再经3年服丧,他在接班的道路上共历时17年。
而金正恩,2010年26岁时被匆忙定位储君,一年之后,父王就驾崩。据说他将沿袭服丧3年的家族传统,三年之后正式走马上任。
其后三年,北韩局势将由其父无比信赖的二号人物张成泽垂帘听政。张成泽,金正恩的姑丈,年轻时是北韩的大美男子,以其美貌娶得金日成的大女儿为妻,成为北韩大驸马。尽管现在已经与妻分居,但其地位却无法动摇。在未来三年或更长的时间里,这位过渡性人物的命运如何,是否险恶如伴君如伴虎,大家有目共睹。
以下是朝鲜日报的报道:
朝鲜日报驻北京记者安勇炫/北韩媒体19日报道金正日去世消息时,用“伟大的领导人”、“伟大的继承人”来形容金正恩。朝鲜中央通讯社当天表示:“金正恩同志站在我们前面”,宣布金正恩是新领导人。但很多人认为,金正恩的未来不会一帆风顺。
◇美助理国务卿:金正恩体制走不了太远
朝中社援引北韩军队和人民的声音报道说,朝鲜军队和人民发誓拥护金正恩的领导。在内阁工作的许盛哲(音)说:“有金正恩同志在,我们的革命无论在现在还是将来都能取得胜利。”北韩如此推崇金正恩是为了防止金正日去世后权力和民意陷入担忧和混乱局面,使内部团结起来。
但是,2009年1月被提名为接班人的金正恩去年9月在劳动党代表大会上被授予人民军大将称号后才正式亮相。他接受接班人教育的时间只有一年零三个月。金正恩只是在金正日的羽翼下作为劳动党中央军事委员会副委员长进行活动,几乎没有自己单独决策和运营国政的经验。一位脱北者说:“金正日继承权力时的北韩在糊口方面没有太大问题,而金正恩却突然继承了一穷二白的北韩。”
自由先进党议员朴宣映19日表示:“去年2月见到当时的美国国务院负责东亚与太平洋事务的助理国务卿科特?康贝尔时,他曾说‘金正恩体制决不会成功’。”
据朴宣映透露,康贝尔当时表示:“金正恩没有根基。金正日在金日成生前接受了长时间的接班人教育,而金正恩则是最近才成为接班人。”纵观王朝历史,有不少长期执政的皇帝突然去世后,如果太子年幼继承权力的路途并不平坦的事例。
而中国的一位北韩问题专家指出:“北韩在金正日去世两天后就报道这一事实说明北韩对金正恩体制非常有信心。中国和美国都不希望北韩发生剧变,因此短期内不会发生大事。”
◇张成泽或在幕后行使实权
很多专家关注金正恩的姑夫张成泽的作用。金正日健康出现异常后,张成泽一直在处理紧急政局方面发挥核心作用。2004年曾被肃清的张成泽阵营的人通过去年举行的劳动党代表大会纷纷重返政坛。
张成泽身兼国防委员会副委员长和劳动党行政部长两个职务,全权负责公安和司法机构,他所处的位置非常有利于扩大权力阶层内部的支持势力和监视反对派。得益于曾担任军队次帅的胞兄张成禹(已故),他和军队实权人物之间也有很深的交情。韩国政府一位消息人士表示:“很多人将张成泽视为‘金正恩的支持者’,但不能排除从侄子手中篡夺‘王位’的可能性。”
韩国的“治安政策研究所”首席研究员柳同烈当天指出:“今后三年是重要关口。”在强调儒教传统的北韩,如果在为金正日服丧的三年期间出现通过政变掌权的情况,其正当性会受到质疑。金正日也是在金日成去世后的三年里根据金日成的遗训进行统治。
一位消息人士表示:“暂时会以金氏家族和军方为核心维护体制,但如果经济困难继续恶化,金正恩不能发挥领导力,不知道会发生什么事。”很多人分析称,尤其是金正日健康状况出现异常后不断扩大影响力的北韩军方,他们的动向将决定“金氏王朝”的命运。一位高层脱北者表示:“和金正恩关系密切的新军方势力最近迅速崛起的情况下,金正日突然去世。不排除原军方势力和新军方势力之间发生摩擦。”还有人认为,北韩核心领导层都共享“特殊利益”,因此,帮助金正恩维护体制是最佳选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-19 00:00:00 | 显示全部楼层




12月17日上午八点半,掌权17年的金氏王朝第二代金正日死在火车上,享年70岁,死因与其父一样,都是心脏病发作。但金日成活了82岁,比金二世多了12年。
尽管金二世在死前一年就开始大力扶持其幼子金正恩上位,但这位不满27岁的青年能否顺利继位,能否延续这飘摇不稳的金氏王朝,估计连他自己都没有信心。
普遍预计,一场大的动荡将起于东北亚。美日韩三方的动作,中国如何应变,以及是否会有朝鲜难民潮,都是近日的观察热点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-17 00:00:00 | 显示全部楼层




自加拿大保守党领袖哈珀在2006年就任总理以来,退出《京都议定书》就成为其秘密议程中的一项安排。他早在06年大选筹款期间就公开表示对它不屑一顾,称其是“榨取富国钱财的社会主义计划”。12日,当他的环境部长肯特宣布加拿大退出时,举世哗然,批评之声四起。13日,哈珀在加拿大议会力挺肯特,为自己的政策辩护,称《京都议定书》制定的减排目标是个“愚蠢的目标,十年间也没有制定出一项可以达成目标的计划。”在此之前,哈珀曾透露他的政府正制订一项国家能源战略优先计划,大量排放温室气体的石油产业是其核心。
2002年,自由党人总理让?克雷蒂安签署了《京都议定书》,加拿大被要求在2012年前将二氧化碳排放量在1990年的基础上降低6%,但这些年来加拿大的温室气体排放量却迅速增长,09年比90年增长了近30%。随着2011年岁末来临,面临140亿加元巨额罚款的加拿大索性退出议定书,一走了之。
表面看,加拿大退出议定书使其避免了因未达到减排目标而支付处罚金的尴尬,但究其深层原因,有其兴旺的石油化工产业背景,正是在这一产业的支撑下,哈珀才在06年大选中大力抨击《京都议定书》,这个强大的产业也使哈珀在面临联合国及中国、印度、日本、法国等国的批评和加拿大国内的反对时依然故我,于议会中大声强调“这个议定书毫无意义。”
英国《每日邮报》分析说,哈珀是不愿意伤及利润丰厚的油砂业,但从油砂中萃取原油这一过程高度耗能,且产生大量温室气体,这一产业“增排”幅度和速度为全加拿大之最。
加拿大是石油及天然气的主要生产国,也是天然气能源的净出口国,石油出口在其经济中占极大的比重。加拿大油砂总资源可达2万5千亿桶,是整个中东地区石油储量的总和,但油砂的提炼成本数倍于普通石油,其开采对环境污染和破坏相当严重,如果严格按照《京都议定书》的规定,进行碳排放限制,加拿大石油生产将受到致命影响,或减产或成本飙升,这都是加拿大无法接受的。



加拿大油砂集中在西部的阿尔伯塔省,几年前有人预测该省的油砂可能在2010年左右取代沙特阿拉伯,成为全球原油市场最大的供应地区。加拿大总理哈珀的选区就在阿尔伯塔省最大的城市卡尔加里,这里也是保守党的大本营,这种背景使得哈珀在事关 “一桶油”的问题上寸步不让,直到这一次宣布退出《京都议定书》。在此之前,哈珀政府还一直向奥巴马施压,希望他批准从阿尔伯塔到美国得克萨斯州的投资额达70 亿元的基石输油管道建设计划,全然不顾美国环保团体发出的提炼油砂会成为世界第二大温室气体排放源这一反对声。由于奥巴马政府暂缓对这一计划的审批,哈珀甚至满腹牢骚地说出加拿大“不是美国的专属石油供应商”之类的话,表示将在石油生产领域与包括中国在内的国家合作,加拿大要把石油产品卖到亚洲和中国去。
就在加拿大宣布退出《京都协议书》之前半个月,哈珀于11月26日在温哥华召集包括华文媒体在内的族裔传媒圆桌会议,称保守党政府将制订国家能源战略优先计划,全力推动能源产品输至北美以外的国家,在这些国家中,中国的能源需求属于重中之重,中国对加拿大天然资源的兴趣有增无减,并正加紧对加拿大的投资。
实际上,世界各大石油公司都在近年将目光瞄准了加拿大油砂市场。中国石油、中国石化、中国海洋石油公司也都已经涉足了加拿大的油砂行业,正是在这一背景下,加拿大政府酝酿出台“国家能源战略优先计划”,并义无反顾地退出了《京都议定书》。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-14 00:00:00 | 显示全部楼层

11月27日,正在新德里参加《全球佛教大会》的达赖喇嘛表示希望访问缅甸,背景是这个国家独裁政体正在松动,三天后,美国国务卿希拉里到达仰光,率先于达赖喇嘛做了三天访问。
达赖喇嘛能否踏足缅甸,成了缅甸政改后,仰光与北京关系疏远到哪一步的最佳观察点。
出面邀请达赖喇嘛的人物是曼德勒市斯塔股寺庙(Sitagu Monastery)主持Ashin Nyanissara,他们刚刚一起在新德里参加了佛教会议,达赖喇嘛说他想参观仰光的佛教圣地大金塔,Ashin Nyanissara就向缅甸国内转达了达赖喇嘛的心思:“达赖喇嘛说自己与缅甸佛教徒有深刻的友谊,他高度评价缅甸的佛教徒,说他们不但精通佛教经典,而且严格遵循教规,他想来大金塔朝圣。”
Ashin Nyanissara已将达赖喇嘛的意思上报给缅甸政府,并希望他能在2012年了却心愿。
现在达赖喇嘛访缅问题成了仰光手中的一块烫手山芋,如何处置,不但要观察国际风云,还要揣摩北京的忍受力。不过仰光如果把这张牌打好了,也可为自己赢得利益。



将达赖喇嘛引进缅甸的Ashin Nyanissara是谁?他今年74岁,比达赖喇嘛年轻两岁,生于缅甸中部地区,7岁入佛庙,20岁成为高阶僧侣,后来在仰光僧伽大学进修英语,1981年首次出国进行佛学交流,出访南亚及东南亚六国,1994年开始筹建国际佛学院。至今,已经出访12次,共30个国家,并曾在美国印第安纳州立大学等大学讲学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 更多»

快速回复 返回顶部 返回列表